Размер шрифта Цветовая схема Изображения

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Саратовской области

Версия для слабовидящих

410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 29/35

Наши победы

Отменено решение о принятии обеспечительных мер

К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Саратовской области обратился директор общества с ограниченной ответственностью по вопросу несогласия с решением Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области о принятии обеспечительных мер.
Заключение Уполномоченного было направлено в адрес руководства УФНС России по Саратовской области.
По результатам рассмотрения жалоба субъекта предпринимательской деятельности была удовлетворена. Решение налогового органа отменено по следующим основаниям.
В соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового кодекса РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.
При этом, решение о принятии обеспечительных мер должно отвечать принципам обоснованности, мотивированности и законности, что следует из основных начал законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительных мер, должны достаточно определенно свидетельствовать о вероятности того, что имеющийся источник погашения сумм доначислений по результатам проведенной проверки будет отсутствовать.
Каких-либо сведений, указывающих на совершение Обществом действий по сокрытию или отчуждению имущества, указанного в решении налогового органа о принятии обеспечительных мер, а также совершения им действий, направленных на уклонение от уплаты налогов с целью неисполнения решения о привлечении к налоговой ответственности, Инспекцией не представлено.
Доводы Инспекции относительно наличия и роста кредиторской задолженности не доказывают, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения.
Подробный и детальный анализ кредиторской задолженности налогоплательщика с учетом дат ее возникновения и сроков оплаты Инспекцией не проводился. Документов, подтверждающих, что у Общества имеется просроченная кредиторская задолженность, нереальная для взыскания, Инспекцией также не представлено.
Таким образом, вышестоящий налоговый орган пришел к выводу, что решение о принятии обеспечительных мер вынесено по неполно исследованным обстоятельствам и при отсутствии документов (информации), подтверждающих стоимость транспортных средств, в связи с чем, подлежит отмене.

Возврат к списку